Napisałem ostatnio posta na forum Mozilli apropo używania tagów <strong /> i <em />... Jakoś nikt nie odpowiedział ;p.
Oto treść mojego posta:
No właśnie... Wszystkie te znaczniki wchodzą w skład specyfikacji XHTML'a 1.0 Strict i 1.1. Wydaje się też, że mają podobne działanie (przynajmniej dla użytkownika graficznej przeglądarki), bo pierwsze (<strong /> i <b />) pogrubią tekst, a dwa następne (<em /> i <i />) pochylają go.
Słyszałem jednak, że powinno się stosować <strong /> a nie <b /> oraz <em /> a nie <i /> i zacząłem się zastanawiać dlaczego.
Dobrałem się więc do Modularyzacji XHTMLa i nie wiem czy dobrze rozumiem, ale <b /> i <i /> są znacznikami odpowiedzialnymi za prezentacje. Tak więc, jeśli brać pod uwagę, to, że chcemy oddzielić prezentacje od struktury dokumentu, to bardziej poprawne są <strong /> i <em />.
O to chodzi? Czy coś źle zrozumiałem?
Czy ja piszę tak niezrozumiale, czy wymyślam tak glupie/trudne pytania? :d.
Nie garb się!
Mam rozumieć, że zadaje głupie pytania? :D
<em> to emfaza, <strong> to silna emfaza.
<b> to prezentacyjne pogrubienie, <i> to prezentacyjne pochylenie, bez żadnej semantyki (nic nie oznacza).
Różnica między <b> a <strong> jest więc jak między <tt> a <address> - domyślnie wyglądają tak samo.
Przykład wyrazisty:
"Odpier* się od <em>mojej</em> dziewczyny, <strong>ch*ju</strong>!" ;-)
Rozumiem w takim razie, że sens Twojego komentarza jest taki sam jak mojego posta... :)
Nie trzeba było zatrzepiać tamtej pani na autostradzie ;-)